Comments on: Стив Павлина – безработный дурак

By: Я здесь для мебели

Я здесь для мебели — Sat, 02 May 2009 10:56:55 +0000

С Павлином тоже не во всем согласен, однако это не мешает применять большинство его идей на практике и реально совершенствоваться. Главное – всегда смотреть шире любой теории и системы, а панацеи для всех не бывает. Обзывать дураком Мороза тоже не стал бы.

By: Антон

Антон — Sun, 05 Oct 2008 12:04:08 +0000

Стив Павлина – умник. Нашел свое истинное призвание, довольно комфортное и, в то же время, прибыльное занятие – учить других людей, как им совершенствоваться.

By: Dmitra

Dmitra — Fri, 10 Aug 2007 15:01:03 +0000

Частный бизнес как принцип деятельности каждого – это неправильно!
Переход к экономическим отношениям (заказчик-исполнитель) – для исполнителя хорошо свободой выбора заказчика, но индивидуальным бизнесом это едва ли можно назвать, так как после сделанной работы следует оплата и для новой прибыли нужно снова работать.
К тому же такой принцип неприменим к сферам с длительными разработками, большой персональной ответственностью, секретностью и многим другим.

By: Admin site.com

Admin site.com — Thu, 09 Aug 2007 18:29:08 +0000

Я вот считаю иначе: мы быстрым шагом идем в ситуации, когда любая деятельность с точки зрения жителя конца 20 века будет являться ничем иным, как бизнесом. Павлина, имхо, никогда не писал чего-то типа “кто не нанимает других, тот дурак”. Его идеал – когда каждый человек действует как можно более независимо и с полной ответственностью, а иерархические отношения (начальник-подчиненный) заменены экономическими (заказчик-исполнитель). В таких условиях выиграет каждый, но больше всего тот, кто создаст поле для бизнеса, т.е. “рабочие места” в новом формате. Дураки – это разве что такие, как Мороз, который людей делит на касты и призывает мигрировать в высшую, или агитаторы за отдельные “профессии” – оптимизаторы например. А здесь разделения нет, и если кто-то пока не готов к постоянному поиску идей, клиентов и т.д., то он должен этому учиться (особенно если ему не 60, а 20), а не оправдываться отсутствием способностей и т.п. комплексами. А самые большие дураки – это агитаторы за автоматический карьерный рост. И это касается не только ИТ – надеюсь, всем известно о лондонском сантехнике. Что же касается обычной работы, я ее рассматриваю как этап, стажировку и двусторонний пример – как можно делать и как делать не надо – который в дальнейшем поможет в свободном плавании, если не задерживаться на нем слишком долго.

By: Dmitra

Dmitra — Sat, 30 Jun 2007 21:36:49 +0000

Частный, в данном контексте подразумевается – собственный, индивидуальный поначалу.

By: Дмитрий

Дмитрий — Sat, 30 Jun 2007 19:13:25 +0000

Что значит частный бизнес? Чем он отличается от просто бизнеса?